dc.contributor.author | Ryum, Adara Synnøve | |
dc.date.accessioned | 2021-09-01T11:10:30Z | |
dc.date.available | 2021-09-01T11:10:30Z | |
dc.date.issued | 2021-06-07 | |
dc.date.submitted | 2021-07-12T22:00:33Z | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/2772195 | |
dc.description.abstract | Et vilkår for kreditorbeslag med hjemmel i tingl. § 23 er at konkursdebitor har vært reell eier av den aktuelle eiendommen som beslaglegges. I norsk rett er kreditors latente beslagsrett regnet for å være en rett som ikke under noen omstendighet kan overdras fra en kreditor til en annen. I HR-2017-33-A kom Høyesterett til at den latente beslagsrett de overdragende selskaps kreditorer hadde før fusjonen, ble ført inn i det overdragende selskap. Det selskapsrettslige kontinuitetsprinsippet førte til en slik løsning. Spørsmålet i analysen er om boets latente beslagsrett overføres eller om det snarere videreføres fra overdragende til overtakende selskap ved fusjon. Kjernen av problemstillingen er anvendelsen og rekkevidden av tingl. § 23. Målsetningen er å drøfte hva som er rettstilstanden etter HR-2017-33-A og hvilke spørsmål som kan oppstå som resultat av Høyesteretts konklusjon. | |
dc.language.iso | nob | |
dc.publisher | The University of Bergen | |
dc.rights | Copyright the Author. All rights reserved | |
dc.title | Boets latente beslagsrett ved fusjon | |
dc.title.alternative | The bankruptcy estate's possible [latent] seizure right in connection with mergers. | |
dc.type | Master thesis | |
dc.date.updated | 2021-07-12T22:00:33Z | |
dc.rights.holder | Copyright the Author. All rights reserved | |
dc.description.degree | Masteroppgave | |
dc.description.localcode | JUS399 | |
dc.description.localcode | MAJUR | |
dc.description.localcode | MAJUR-2 | |
dc.subject.nus | 737102 | |
fs.subjectcode | JUS399 | |
fs.unitcode | 16-0-0 | |