Brand i 1866. Kritikk, debatt, polemikk

Abstract

Artikkelen undersøker på ny den første norske resepsjonen av Ibsens Brand, fra serien med anmeldelser i de første aprildagene 1866 til Kristian Winter-Hjelms to større artikler i begynnelsen av desember samme år. Ny oppmerksomhet rettes mot anmeldelsenes kronologiske rekkefølge og mot de tolknings- og vurderingsmessige konfliktene som oppstår anmelderne imellom. Et premiss for artikkelen er at denne tidlige mottakelsen er undervurdert i litteraturhistorien, kritikkhistorien og Ibsen-forskningen, noe som har preget både vår historiske bevissthet og vårt syn på Ibsens nåtidige relevans. Lite kommenterte anmeldelser og artikler av Johan L. Vibe, Paul Botten-Hansen og Hans Henrik Schulze trekkes frem, også som et første skritt i retning av en mer omfattende revurdering av slike kritikere.