Show simple item record

dc.contributor.authorFaye-Schjøll, Christian Beqirien_US
dc.date.accessioned2017-02-01T16:39:01Z
dc.date.available2017-02-01T16:39:01Z
dc.date.issued2016-11-03
dc.date.submitted2016-11-03eng
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1956/15499
dc.description.abstractStudy design: Systematic review. Background: Orthopedic tests for syndesmosis injuries are routinely used during the physical examination. The quality of the tests have been considered low and patients are suspected to be misdiagnosed. This can lead to inproper treatment and even cronic pain or loss of function and stability in the ankle. Objective: To determine the value of clinical tests for accurate diagnosis of ankle syndesmosis injuries. Methods: A search for relevant litterature was conducted (to 18.09.16) of the databases AMED, CINAHL, Cochrane, EMBASE, Epistemonikos, MEDLINE, PEDRO and Web of Science. Studies of any design were included, except from systematic reviews. Only published articles in English og Scandinavian language were reviewed. Eligible studies included participants with ankle injuries without fracture. The studies had to compare one or more clinical tests accuracy to a referance standard of arthroscopy or MRI. Results: 5 studies met the inclusion criterias, analyzing a total of 6 special tests for the ankle syndesmosis; squeez test, external rotation stress test, Cotton test, fibula translation test, point test and crossed leg test. After assessment using QUADAS2, only one study had a low risk for bias and low concerns regarding applicability. Conclusion: Most included studies demonstrated notable biases and there were big differences in methodical build up. Findings show that clinicians cannot rely on a single test to identify ankle syndesmosis injury with certainty. Squeez test and External rotation stress test are more confirmatory in nature and are best utilized at the end of the physical examination.en_US
dc.description.abstractStudiedesign: Systematisk litteraturoversikt. Bakgrunn: Ortopediske tester for syndesmoseskader er en vanlig del av den kliniske undersøkelsen. Kvaliteten på testene har blitt vurdert som dårlig og mange pasienter kan derfor feildiagnostiseres. Dette kan føre til uhensiktsmessig behandling og til og med kroniske plager i form av smerte og tap av funksjon/stabilitet. Mål: Å avgjøre hvilke kliniske tester som best klarer å diagnostisere skader av ankelsyndesmosen. Metode: Et søk for relevant litteratur ble gjennomført (frem til 18.09.16) i databasene AMED, CINAHL, Cochrane, EMBASE, Epistemonikos, MEDLINE, PEDRO og Web of Science. Alle studiedesign ble inkludert unntatt systematiske litteratursøk. Kun publiserte artikler på engelsk eller skandinaviske språk ble vurdert. Passende studier måtte inkludere pasienter med ankelskader uten fraktur. I tillegg måtte studiene sammenlikne en eller flere syndesmosetesters nøyaktighet opp mot en gullstandard av enten artroskopi eller MR. Resultater: 5 studier møtte inklusjonskriteriene og til sammen 6 ortopediske tester for ankelsyndesmosen ble vurdert; squeez test, external rotation stress test, Cotton test, fibula translation test, point test og crossed leg test . QUADAS 2 ble brukt for å vurdere risiko for bias og bekymring for anvendbarher. Kun en av de inkluderte studiene ble scoret til lav risiko for både bias og anvendbarhet. Konklusjon: De fleste inkluderte studiene inneholdt klare skjevheter/bias og det var store ulikheter i studienes metodologiske oppbygning. Funnene viser at terapeuter ikke kan stole på en enkelt test for å identifisere syndesmoseskade med sikkerhet. Squeez test og external rotation stress test er mer bekreftende av natur og vurderes som mest anvendbar mot slutten av en undersøkelseen_US
dc.format.extent1388268 byteseng
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isonobeng
dc.publisherThe University of Bergeneng
dc.subjectankeleng
dc.subjectsyndesmoseeng
dc.subjectklinisk undersøkelseeng
dc.subjectsensitiviteteng
dc.subjectspesifisiteteng
dc.subjectManuellterapieng
dc.subjectFysioterapieng
dc.subject.meshMusculoskeletal Manipulationseng
dc.subject.meshAnkle Jointeng
dc.titleDiagnostisk nøyaktighet av kliniske tester for skader av ankelsyndesmosen: En systematisk litteraturoversikten_US
dc.typeMaster thesis
dc.rights.holderCopyright the Author. All rights reserved
dc.description.degreeMaster i Klinisk masterstudium for fysioterapeuter i manuell terapi (MFMT
dc.description.localcodeMAMD-MANT
dc.description.localcodeMANT395
dc.subject.nus761901eng
fs.subjectcodeMANT395


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record