dc.contributor.author | Sandaaker, Lars | |
dc.date.accessioned | 2018-02-01T12:03:17Z | |
dc.date.issued | 2017 | |
dc.date.submitted | 2018-01-11T23:00:04Z | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1956/17331 | |
dc.description.abstract | Utgangspunktet i norsk sivilprosess er at det er opp til partene å bestemme tvistens materielle innhold under domstolsbehandlingen. Dette kan imidlertid føre til at domstolen må avsi en materielt uriktig avgjørelse. For å hindre dette, har EU-domstolen oppstilt en plikt for nasjonale domstoler til ex officio å anvende forbrukeravtaledirektivet og enkelte andre forbrukerbeskyttelsesdirektiv. Avhandlingen tar for seg innholdet i denne plikten, hvor det sentrale er at den nasjonale domstolen av eget tiltak må anvende de tilgjengelige rettslige og faktiske omstendigheter. Dette settes deretter i en norsk sivilprosessuell kontekst som viser hvordan norske prosessbestemmelser må tolkes for å oppfylle plikten til ex officio anvendelse. | en_US |
dc.language.iso | nob | eng |
dc.publisher | The University of Bergen | eng |
dc.subject | ex officio | eng |
dc.subject | sivilprosess | eng |
dc.subject | forbrukeravtaledirektivet | eng |
dc.subject | forbruker | eng |
dc.subject | EU | eng |
dc.subject | EØS | eng |
dc.title | Prosessuelt forbrukervern - ex officio anvendelse av forbrukeravtaledirektivet i norsk sivilprosess | eng |
dc.title.alternative | Procedural Consumer Protection – Ex Officio Application of the Unfair Contract Terms Directive in Norwegian Civil Procedure | eng |
dc.type | Master thesis | |
dc.date.updated | 2018-01-11T23:00:04Z | |
dc.rights.holder | Copyright the Author. All rights reserved | eng |
dc.description.degree | Masteroppgave | |
dc.description.localcode | JUS398 | |
fs.subjectcode | JUS398 | |
fs.unitcode | 16-00-00 | |
dc.date.embargoenddate | 2018-12-11 | |