Rehabilitering - en menneskerettighet i humanitetens og verdighetens navn? En systemanalyse av prinsippene for norsk straffegjennomføring av forvaringsdømte med et komparativt utblikk mot Minnesota.

Abstract

Avhandlingen analyserer og sammenlikner forvaringsinstituttet i Norge og Minnesota, med fokus på forvaringsdømtes rehabilitering og utsikter til et liv i frihet. Forvaring er ansett som straff i Norge, og som en sivil særreaksjon i Minnesota. Bakgrunnen for de ulike løsninger holdes opp mot formål og prinsipper i straffe- og straffegjennomføringsretten i de respektive systemene. Formålet med analysen er å drøfte legitimiteten bak statens bruk av den preventive, tidsubestemte frihetsberøvelsen i lys av konstitusjonelle og menneskerettslige garantier.

This master thesis examines and compares preventive detention in Norway and Minnesota, with a special focus on detainees’ rehabilitation. Preventive detention is categorized as criminal punishment in Norway, and as civil commitment in Minnesota. The different solutions can in many ways be connected to different criminal objectives and principles in the respective systems. The purpose of the analysis is to discuss the legitimacy of the state´s use of preventive, indeterminate detention in light of constitutional and human rights-based guarantees.