Den absolutte reklamasjonsfrist etter selgers utbedringsforsøk. Hvor vidtrekkende virkninger har en fristavbrytende reklamasjon etter forbrukerkjøpsloven § 27 annet ledd?
dc.contributor.author | Sletner, Erik Holten | |
dc.date.accessioned | 2019-09-02T11:30:25Z | |
dc.date.issued | 2019-07-09 | |
dc.date.submitted | 2019-07-08T22:00:07Z | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1956/20792 | |
dc.description.abstract | En rettsdogmatisk analyse av reklamasjonens fristavbrytende virkning etter forbrukerkjøpsloven § 27 annet ledd. Problemstillingen er særlig aktuell i lys av at Høyesterett har fastslått at forbrukeren kun behøver å reklamere én gang over «samme mangel», jf. Rt 2013 s. 865. En reklamasjon avbryter derfor den absolutte reklamasjonsfristen for de feil den omfatter. Hverken lovteksten eller Høyesterett er imidlertid klare på hvilke feil en reklamasjon faktisk omfatter, og oppgaven vil derfor ta sikte på å klarlegge rettstilstanden på dette felt. | en_US |
dc.language.iso | nob | |
dc.publisher | The University of Bergen | |
dc.title | Den absolutte reklamasjonsfrist etter selgers utbedringsforsøk. Hvor vidtrekkende virkninger har en fristavbrytende reklamasjon etter forbrukerkjøpsloven § 27 annet ledd? | |
dc.type | Master thesis | |
dc.date.updated | 2019-07-08T22:00:07Z | |
dc.rights.holder | Copyright the Author. All rights reserved | |
dc.description.degree | Masteroppgave | |
dc.description.localcode | JUS399 | |
dc.description.localcode | MAJUR-2 | |
dc.description.localcode | MAJUR | |
dc.subject.nus | 737102 | |
fs.subjectcode | JUS399 | |
fs.unitcode | 16-0-0 | |
dc.date.embargoenddate | 2020-06-02 |
Tilhørende fil(er)
Denne innførselen finnes i følgende samling(er)
-
Faculty of Law [2477]