dc.contributor.author | Melve, Leidulf | eng |
dc.date.accessioned | 2007-11-06T09:45:41Z | |
dc.date.available | 2007-11-06T09:45:41Z | |
dc.date.issued | 2006 | eng |
dc.Published | Historisk tidsskrift 85: 193–230 | en |
dc.identifier.issn | 0018-263X | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1956/2406 | |
dc.description.abstract | Artikkelen diskuterer nyare forsking kring stat og statsdanning i mellomalderen og tidleg moderne tid. Den fyrste og hovudsakleg teoretiske delen av artikkelen tek til med ein kort gjennomgang av dei klassiske sosiologiske tilnærmingane til statsdanning, for dernest å gå over i ein diskusjon av nyare freistnader på å forklare komplekset. Her står teoriane til Charles Tilly og Michael Mann sentralt. Medan desse teoriane gjerne er kalla statssentrerte, har ei meir kulturorientert tilnærming til tematikken gjort seg gjeldande i det siste tiåret. Artikkelen drøftar tilhøvet mellom desse to tilnærmingane. I ein freistnad på å konkretisere somme sentrale problemstillingar tek den neste delen av artikkelen føre seg omgrepsproblematikk på den eine sida, og bruken av ulike tilnærmingar til statsdanning i mellomalderen på den andre. Siste del av artikkelen er meir empirisk i form, då den presenterer sju sentrale område som har vore sterkt framme i nyare forsking på stat og statsdanning. Denne siste delen tek utgangspunkt i eit utval empiriske arbeid kring statsdanning i mellomalderen og tidleg moderne tid. | en_US |
dc.language.iso | nno | eng |
dc.publisher | Universitetsforlaget | eng |
dc.title | Har staten vendt attende, og i tilfellet: kvar er den? : utfordringar for studiar av stat og statsdanning i mellomalderen og tidleg moderne tid | eng |
dc.type | Peer reviewed | |
dc.type | Journal article | |
dc.subject.nsi | VDP::Humaniora: 000::Historie: 070::Middelalderhistorie: 081 | |