Den tapende parts krav ved rettighetskollisjoner : H og S sitt krav mot A der B ekstingverer : B sitt krav mot A hvor H og S vindiserer

Abstract

Denne avhandlingen tar opp forholdet mellom konkurrerende rettighetshavere i et og samme formuesgode. Den tar for seg den tapende parts krav i denne konflikten. Der en som fremstår som legitimert til å råde over et formuesgode, uten å være rette eier, avhender formuesgodet, oppstår det spørsmål om hans legitimasjon kan danne grunnlag for ekstinktivt godtroerverv. Den rettsstilling og disposisjonsadgang som avhender synes å ha utad er derfor i realiteten begrenset av rette eiers rett. I slike tilfeller vil enten rette eier eller erverver lide rettstap. Det kan også tenkes at en erverver som følge av manglende rettsvern, må gi tapt for avhenders kreditorer.Et av spørsmålene som oppstår, og som skal behandles i denne avhandlingen, er hvilke krav den parten som lider rettstap, kan fremme mot den som utad fremsto som rette vedkommende.Her vil jeg ta utgangspunkt i hjemmelsmannskonflikten og dobbeltsuksesjonskonflikten. Hvem den tapende part vil er vil være avhengig av om det er grunnlag for ekstinksjon eller ikke.