Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorAaen, Eirik Mørchen_US
dc.contributor.authorStoresund, Jonaren_US
dc.date.accessioned2011-01-07T10:24:45Z
dc.date.available2011-01-07T10:24:45Z
dc.date.issued2010-01-28eng
dc.date.submitted2010-01-28eng
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1956/4418
dc.description.abstractBased on the literature we have surveyed, and correspondence with key individuals in the scientific community, it is possible to draw some conclusions. Use of dental X-rays have minimal harmful effect when the current guidelines and recommendations are followed. One should, however take the necessary precautions when utilizing this kind of equipment, and one should be aware that the device has potentially harmful effects. Different sources use different figures on how harmful dental X-rays may be. The numbers we have used indicate that in a worst case scenario, two persons will die in Norway every year from lethal cancer caused by dental X-rays . These are numbers that definitely should be taken seriously. Today we do know more than earlier about possible side effects from the use of dental X-ray. But the development has not been as drastic as in other parts of society, for example IT. The X-ray machine functions by the same principles as it did from the 1920's but we are more aware and possess more knowledge of how to limit the radiation doses and the precautions that should be taken. We have over the years experienced various forms of irradiation of people, as presented in this article, and thus acquired some understanding of potential harmful effects and how to minimize these. Both articles we have analysed are both interesting because they are relatively new, and both present remarkable results. Dental X-rays and the Risk of Intracranial Meningioma seems to give a correct picture of reality, but the data used by the authors is far from up to date, and it is therefore unlikely that the same conclusion can be drawn in the future. Today we have other routines in order to minimize the radiation doses. The validity of the conclusions from Antepartum Dental Radiography and Infant Low Birth Weight can be discussed. This is evident when one takes a look at the many "Letters to the editor". If the writers' conclusion in fact is correct and dental X-rays during pregnancy increases the chance of having children with low birth weight, that is something to be taken seriously. However many individuals in the scientific community with us, consider this conclusion unlikely.en_US
dc.description.abstractMed bakgrunn i litteraturen vi har vært gjennom, samt korrespondanse med sentrale personer i fagmiljøet, er det mulig å trekke en del konklusjoner. Bruk av dental røntgen har minimal helseskadelig virkning når gjeldende retningslinjer og anbefalinger følges. Men det bør absolutt utvises forsiktighet ved bruk, og man skal være klar over at apparatet har potensielt skadelige virkninger. Ulike kilder bruker forskjellige tall på hvor skadelig dentale røntgenbilder er, men tar en utgangspunkt i de tallene vi har benyttet oss av sier faktisk at to personer verste fall utvikler cancer med dødelig utfall årlig i Norge som følge av dentale røntgenbilder. Det er tall som absolutt bør tas på alvor. I dag vet vi mer naturligvis mer enn tidligere, men utviklingen har ikke vært like voldsom som gjerne andre deler av samfunnet har opplevd, for eksempel IT. De samme prinsippene for apparatets virkemåte gjelder som i starten, men vi er i dag mer oppmerksom og besitter mer kunnskap til hvordan begrense stråledosene og hvilke forhåndsregler som bør tas. Vi har gjennom årenes løp opplevd ulike former for bestråling av mennesker som nevnt i oppgaven, og vi har på den måten tilegnet oss kunnskap i forhold til hva som skjer når uhellet først er ute, og hva som kan gjøres for å minimalisere skadene. Artiklene vi har tatt for oss er begge to interessante fordi de er relativt nye, og begge kommer med oppsiktsvekkende resultater. Dental X-rays and the Risk of Intracranial Meningioma synes å gi et korrekt bilde av virkeligheten, men da dataene er såpass gamle, er det lite trolig at det er samme konklusjonen som kan trekkes i fremtiden, hvor nå metodene rundt røntgenapparater er bedre og dosene langt lavere enn for 30-50 år siden. Hvor mye hold det er i "Antepartum Dental Radiography and Infant Low Birth Weight" kan diskuteres, og dette er tydelig i de mange "Letters to the editor". Hvis konklusjonen faktisk stemmer; at dentale røntgenbilder under graviditet øker sjansen for å få barn med lav fødselsvekt, er dette svært alvorlig. Mange i fagmiljøet stiller seg kritisk til konklusjonen, og anser denne som lite sannsynlig.en_US
dc.format.extent747573 byteseng
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isonobeng
dc.publisherThe University of Bergeneng
dc.subjectRøntgennob
dc.subjectStråleskadernob
dc.titleStrålefare hos tannlegen, frem til idagnob
dc.typeMaster thesis
dc.rights.holderCopyright the author. All rights reserved
dc.rights.holderThe author
dc.description.localcodeOD3PROSJ/05
dc.description.localcodeMAOD-ODONT
dc.subject.nus764106eng
dc.subject.nsiVDP::Medisinske Fag: 700::Klinisk odontologiske fag: 830::Oral radiologi: 836nob
fs.subjectcodeOD3PROSJ/05


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel