Tannhelsepersonell i den offentlige tannhelsetjenesten i Norge sine kunnskaper, utfordringer og erfaringer med pasienter med leppe-kjeve og ganespalte

Abstract

Orale spalter er den mest hyppige forekommende kategori av fødselsdefekter i hode-hals-området. Bakgrunnen for denne studien var å kartlegge tannhelsepersonell i Norge sine erfaringer, utfordringer og kunnskap om pasienter med LK/G spalte, og om det er ønske om ytterlige utdannelse for å tilby best mulig behandling til denne pasientgruppen. Dette er den første studien i Norge med denne problemstilling, og et samarbeidsprosjekt mellom Tannhelsens kompetansesenter Vestland, Vestland fylkeskommune og IKO Universitetet i Bergen. Bakgrunn: Manglende studier om tannhelsepersonells kunnskap om LK/G-pasienter. Mål: Å kartlegge tannhelsepersonells kunnskap, erfaring og utfordringer med spaltepasienter. Videre å se om det er ønske om ytterligere utdanning for å gi denne pasientgruppen best mulig behandling. Material/metode: Spørreskjema sendt til alle landets tannleger, tannpleiere og spesialister ansatt i den offentlige tannhelsetjenesten i Norge. Resultater: 18,8% av tannhelsepersonell i den offentlige tannhelsetjenesten i Norge har aldri hatt en pasienter med LK/G i tannlegestolen. Flertallet (77,4%) hadde erfaring med 1-19 pasienter, mens kun en liten andel (3,8%) hadde erfaring med flere enn 20 pasienter. Majoriteten (82,1%) av respondenter mener LK/G- pasienter har et spesifikt dentalt avvik, men 59,4% mener det er utfordringer med behandling av denne pasientgruppen sammenlignet med pasienter uten spalte. Det er et ønske blant tannhelsepersonell både om mer klinisk trening (52,7%) og teoretisk undervisning (81,2%). Konklusjon: Tannhelsepersonell i den offentlige tannhelsetjenesten i Norge har kunnskap om LKG-pasienter, men omtrent halvparten av respondentene kunne ikke besvare spørsmål om utvikling av spaltepasientgruppen. Respondentene rapporterte om varierende grad av erfaring med denne pasientgruppen. Pasienter med LK/G spalte har et større behov for tannbehandling enn pasienter uten spalte, og det er et ønske om ytterligere undervisning blant tannhelsepersonell for å kunne yte et bedre tannhelsetilbud.

Cleft lip and palate (CL/P) are the most common category of birth defects in the head- and neck area. The background for this study was to investigate dental health personnel in Norway experiences, challenges and knowledge of patients born with CL/P, and whether there is a desire for further education to be able to offer the best possible treatment to this group of patients. This is a collaborative project between Oral health Centre of Expertise in Western Norway, and the institution of clinical odontology at the University of Bergen, and is the first study in Norway with this issue. Background: No earlier studies about dental personnel’s knowledge about patients born with cleft lip and/or palate. Aim: To investigate dental health personnel´s knowledge, experience and challenges with CL/P patients. Furthermore, to see if there is a desire for further education to give this group of patients the best possible treatment. Material/Methods: A study questionnaire was sent to all dentists, dental hygienists and dental specialists employed in the public dental health service in Norway. Results: 18.8% of dental professionals have never treated patients with clefts. The majority (77.4%) had experience with 1-19 patients, while only a small proportion (3.8%) had experienced with more than 20 patients. The majority (82.1%) of the respondents believe that CL/P patients have a special dental abnormality, but 59.4% meet challenges when treating this group of patients compared to patients without clefts. Dental personnel report a need for further clinical training (52.7%) or theoretic education (81.2%) to provide proper treatment to CL/P patients. Summary/Conclusion: Dental health personnel in the public dental health service in Norway have knowledge of CL/P patients, but half of the respondents are not able to answer basic questions about the development of clefts. The respondents showed a varying degree of experience. Majority of respondence believe patients with CL/P have more need for dental treatment with different challenging issues compared to patients without clefts. Dental personnel reported a need for further education to provide proper treatment to CL/P patients.