Kryssende lojaliteter, konkurrerende autoriteter: Stat, stamme, religion og nasjon blant kurdere i syriske Jazeera
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/1956/3382Utgivelsesdato
2009Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Det avsidesliggende syriske Jazeera er et noenlunde fjernt anheng til det for øvrig levantinske Syria. Regionen er syriske kurderes "hjerteland", en del av det forestilte Kurdistan, og preges av store spenninger mellom den kurdiske befolkningen, arabiske innflyttere og syrisk statsmakt. Her, i dette politisk sensitive klimaet spiller den syriske statsmakten og ulovlige kurdiske partier samt tilhørende og relativt ferske politiske ideologier som arabisk- og kurdisk nasjonalisme avgjørende roller i politisk liv. Det gjør de i lag med mer tradisjonelle autoritetsfigurer som faren, stammeledere og religionssheikher ('ulemaa), og lovsystemer som sharia og 'urf (stammelov). I denne konteksten videreføres sulh, en ritualisert form for konfliktløsning som praktiseres i store deler av Midtøsten for øvrig, gjennom et intrikat samspill mellom delvis konkurrerende, delvis overlappende autoritetsfigurer og ideologier, moderne så vel som mer tradisjonelle. Sulh-ritualet har pre-islamske røtter, men viser seg levedyktig i møtet med moderne og konkurrerende maktstrukturer. Ved å se på samspillet som den syriske statsmakt, kurdiske politiske partier, religionssheikher og stammeledere - de øverste autoritetsfigurene i et sammensatt maktregime i syriske Jazeera - inngår i sulh, belyses noen av de indre utfordringene som den syriske statsmakt står ovenfor. Gjennom kjennskap til et knippe informanter skisseres det på forhånd tre kategorier for politisk identitet. Disse relaterer så vel til følelser av tilhørighet som til interesser og ideologi- De favner det brede lag av Jazeeras kurdere og synliggjør viktige kurdiske konfliktlinjer. Konfliktene bunner i ulike oppfatninger av hva som er et rettferdig samfunn, i hvilke strategier som må iverksettes for å realisere det samt i hvilket fellesskap individer ser seg tjent å tilhøre. Konfliktene inkluderer ulik vektlegging av etnisk- og religiøs identitet, ulike relasjoner til- og syn på Assad-regimet, ulike perspektiver på "oss" og "dem" og ulike modeller for regulering av sosialt liv. Konkurrerende autoritetsfigurer som kan assosieres med de konkurrerende miljøene deltar på ulike nivåer i sulh-prosesser. Studiet av sulh synliggjør dermed hvordan konkurrerende ideologier og lojalitetsbånd spilles ut i praksis. Oppgaven gir innblikk i det heterogene syrisk-kurdiske samfunnet, i legitimitetsgrunnlagene til de konkurrerende autoritetsfigurene som er i spill i Jazeera, og til de ulike lojalitetsbånd som figurene produserer og produseres av. Den gir videre et sjeldent innblikk i en region som på grunn av et vedvarende sensitivt politisk klima har unndratt seg mye samfunnsvitenskapelig forskning: syriske Jazeera. Med undersøkelsene av sulh i en syrisk-kurdisk kontekst diskuteres et tema som i liten grad har vært diskutert tidligere.
Utgiver
The University of BergenOpphavsrett
The authorCopyright the author. All rights reserved