Reliabilitet av den norske versjonen av PainDETECT: en test-retest studie
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/1956/21002Utgivelsesdato
2019-11-14Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Bakgrunn: PainDETECT Questionnaire (PD-Q) er et spørreskjema som pasienten kan fylle ut på egenhånd med mål om å avdekke neuropatisk smerte. Skjemaet er oversatt til 38 språk, og har vist god reliabilitet og validitet. PD-Q er oversatt til norsk, men ikke undersøkt med henhold til reliabilitet. Hensikt: Undersøke test-retest reliabilitet av den norske utgaven av PD-Q. Metode: Studiens deltakere ble rekruttert fra fysikalske institutt. De fylte ut PD-Q to ganger med 14 dagers intervall. Deltakere med smertevarighet <3 måneder eller med en skår på Patient Global Impression of Change ≤2 eller ≥6 ved post-test ble ekskludert. Deskriptiv statistikk ble benyttet for å beskrive deltakerne. Intraklassekoeffisient (ICC) og kappa verdi ble benyttet i reliabilitetsanalysen. Resultater: Totalt 93 pasienter samtykket til deltakelse i studien. Etter gjennomgang av inklusjons- og eksklusjonskriteriene gjenstod 41 pasienter, hvorav 28 deltakere hadde svart på alle spørsmålene, en forutsetning for å beregne reliabilitet av sluttsum og screeningresultat. Det var moderat til betydelig reliabilitet for de enkelte delene av skjemaet. ICC for sluttsum var 0.89 (95% konfidensintervall 0.79-0.95) og kappa verdien for screeningresultat var 0.45. Spørsmålene om «utstrålende smerte» og «smerteforløp» ble ofte ikke besvart. Konklusjon: Norsk versjon av PD-Q viste god test-retest reliabilitet for avdekking av neuropatisk smerte når det gjelder sluttsum, men kun moderat reliabilitet for klassifisering av smerte. På grunn av et stort antall manglende svar ble estimatet for test-retest reliabilitet noe usikkert, og det kan stilles spørsmål om PD-Q bør fylles ut av pasienter på egenhånd uten veiledning av helsepersonell. Nøkkelord: PainDETECT Questionnaire, neuropatisk smerte, reliabilitet, screening skjema, klinisk undersøkelse. Background: The PainDETECT Questionnaire (PD-Q) is a self-reported questionnaire which assists in diagnosing neuropathic pain in the individual patient. The questionnaire has been translated to 38 languages, and has shown good reliability and validity. The Norwegian translation of the PD-Q has not been examined in relation to reliability. Aim: To assess test-retest reliability of the Norwegian translation of the PD-Q. Methods: The participants were recruited from physiotherapy clinics. They filled out the PD-Q twice at an interval of 14 days. Participants with a pain history shorter than 3 months or a Patient Global Impression of Change of ≤2 or ≥6 at the post test were excluded. Descriptive statistics was used to describe the participants. Intraclass correlation coefficient (ICC) and kappa statistics were used in the analysis of reliability. Results: A total of 93 patients were recruited to participate in the study. After screening for inclusion- and exclusion criteria 41 participants remained. 28 participants filled out the questionnaire correctly, a prerequisite for determine the reliability of the final score and screening result. There was moderate to considerable reliability for some parts of the questionnaire. ICC for final score was 0.89 (95% confidence interval 0.79-0.95) and kappa statistics for screening result was 0.45. The questions “radiating pain” and “pain course” were often not answered. Conclusion: The Norwegian version of the PD-Q showed good test-retest reliability to diagnose neuropathic pain in regards to the final score, but only moderate reliability when classifying the screening result. Due to a high number of missing answers the estimate for test-retest reliability is uncertain. It is questioned whether the PD-Q is suitable as a self-reported questionnaire without guidance from a health care professional.