dc.contributor.author | Faleide, Elsa | |
dc.date.accessioned | 2021-09-01T07:00:46Z | |
dc.date.available | 2021-09-01T07:00:46Z | |
dc.date.issued | 2021-05-10 | |
dc.date.submitted | 2021-06-14T22:00:06Z | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/2772078 | |
dc.description.abstract | En rettsdogmatisk analyse av "som den er"-reglene i kjl. § 19 og fkjl. § 17, med fokus på mangelsvurderingen vedrørende middels dyre forbruksvarer. Videre foretas det en vurderingen av om reglene er hensiktsmessige, eller hvorvidt det vil være en fordel å avskaffe selgers mulighet til å ta alminnelige forbehold i lys av ønske om økt ombruk/ bruktkjøp. | |
dc.language.iso | nob | |
dc.publisher | The University of Bergen | |
dc.rights | Copyright the Author. All rights reserved | |
dc.subject | Bruktkjøp | |
dc.subject | "som den er"-forbehold | |
dc.subject | mangelsvurdering | |
dc.title | Bruktkjøp og "som den er"-forbehold. Er reguleringen hensiktsmessig for forbrukere i lys av det grønne skiftet? | |
dc.type | Master thesis | |
dc.date.updated | 2021-06-14T22:00:06Z | |
dc.rights.holder | Copyright the Author. All rights reserved | |
dc.description.degree | Masteroppgave | |
dc.description.localcode | JUS399 | |
dc.description.localcode | MAJUR | |
dc.description.localcode | MAJUR-2 | |
dc.subject.nus | 737102 | |
fs.subjectcode | JUS399 | |
fs.unitcode | 16-0-0 | |