dc.contributor.author | Johnsrud, Monica Reenskaug | |
dc.date.accessioned | 2021-09-01T11:05:31Z | |
dc.date.available | 2021-09-01T11:05:31Z | |
dc.date.issued | 2021-05-10 | |
dc.date.submitted | 2021-06-14T22:00:12Z | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/2772179 | |
dc.description.abstract | Reglene om bevistilgang er svært viktige i praksis, og et ledd i målsetningen om å få flest mulig materielt riktige avgjørelser. Spesifikasjonskravet i tvisteloven § 26-6 begrenser bevistilgangen ved at den begjærende part må spesifisere hvilket materiale han ønsker fremlagt, og bidrar til å hindre at norsk bevistilgangsrett havner for nært de angloamerikanske ordningene "discovery" og "disclosure". Spesifikasjonskravet skaper imidlertid enkelte særlige utfordringer der bevismaterialet er lagret elektronisk, som følge av de utstrakte lagringsmulighetene og muligheter for komprimering av informasjon. Fremstillingen analyserer innholdet i og anvendelsen av spesifikasjonskravet ved elektronisk lagret materiale. I tillegg drøftes enkelte særskilte problemstillinger knyttet til forholdet mellom spesifikasjonskravet og forholdsmessighetskravet. | |
dc.language.iso | nob | |
dc.publisher | The University of Bergen | |
dc.rights | Copyright the Author. All rights reserved | |
dc.subject | § 26-6 | |
dc.subject | tvisteloven | |
dc.subject | Sivilprosess | |
dc.subject | overskuddsinformasjon | |
dc.subject | bevistilgang | |
dc.subject | elektronisk lagring | |
dc.subject | spesifikasjonskravet | |
dc.title | Spesifikasjonskravet i tvisteloven § 26-6 ved elektronisk lagret materiale | |
dc.type | Master thesis | |
dc.date.updated | 2021-06-14T22:00:12Z | |
dc.rights.holder | Copyright the Author. All rights reserved | |
dc.description.degree | Masteroppgave | |
dc.description.localcode | JUS399 | |
dc.description.localcode | MAJUR-2 | |
dc.description.localcode | MAJUR | |
dc.subject.nus | 737102 | |
fs.subjectcode | JUS399 | |
fs.unitcode | 16-0-0 | |