Implikasjoner av overlappende eierskap: En teoretisk analyse

Abstract

I denne masteroppgaven har jeg tatt for meg de konkurranseøkonomiske implikasjonene av overlappende eierskap, herunder krysseierskap. Målet har vært å undersøke om krysseierskap fører til økt grad av stilltiende samarbeid og hvilke implikasjoner dette eventuelt har for regulering av overlappende eierskap. Analysen er basert på eksisterende litteratur og modeller for pris- og kapasitetskonkurranse. Resultatene fra analysen peker i hovedsak på en tydelig konkurransehemmende virkning og økt grad av samarbeid når det antas en lineær etterspørsel for både pris- og kapasitetskonkurranse. For førstnevnte er eierskapsstrukturene på hele markedet og innad i bedriften av betydning for insentivene til å delta i stilltiende samarbeid. Sammen med de empiriske funnene, hvor modellene viser en kausal sammenheng mellom overlappende eierskap, økt markedskonsentrasjon og høyere priser, kan økt regulering rettferdiggjøres. Likevel viser analysen at effekten av krysseierskap ikke kan fastslås med sikkerhet. Ved kapasitetskonkurranse kan en tilstrekkelig høy grad krysseierskap i stedet motvirke stilltiende samarbeid. Med utgangspunkt i oppgavens teoretiske rammeverk og resultater finnes det ikke tilstrekkelig grunnlag for å trekke noen endelige konklusjoner om utformingen av konkurransepolitikken. Det må mer forskning til for å trekke en slik slutning.