| dc.description.abstract | Temaet for denne masteroppgava er hvordan betingelsene for deliberative politiske prosesser ivaretas når politiske møter gjennomføres på digitale plattformer. Hva styrkes og hva svekkes når politiske møter gjennomføres digitalt? Med utgangspunkt i intervjuer med folkevalgte har jeg analysert opplevelsen av digitale politiske møter på kommunalt nivå. I den diskursteoretiske deliberative demokratimodellen finner vi idealene for demokratisk organisering, prinsippene for institusjonsutforming og institusjonelle mekanismer som bidrar til enighet. Idealene for demokratisk organisering kan oppsummeres som at folkets vilje får gjennomslag ved at prosedyrer for beslutningsfatning er etablert, at det eksisterer prosedyrer for saksbehandling og at åpen diskusjon er mulig både i offentligheten og i politiske organ. Prinsippene for institusjonsutforming kan oppsummeres med at partene forsøker å bli enig i møte med utfordrende moralske problemer, ved at partene følger reglene for en fri og rettferdig debatt, at partenes standpunkt tas hensyn til på en likeverdig og nøytral måte, at det skal være mulig for aktørene å uttrykke sine meninger på en fri og likeverdig måte og at beslutninger baserer seg på en kvalitativ god diskusjon og tåler offentlig kritikk. I tillegg har vi institusjonelle mekanismer som fremmer enighet, her presentert som offentlighet, lukkethet og sonderinger. Det framstår som at politiske møter av en viss størrelse og med et ønske om deliberasjon, med stor fordel bør gjennomføres som fysisk møte. Møter der politikerne argumenterer, lytter og reagerer på andres innlegg. Innbyggerne må kunne bruke ytringsfriheten i offentligheten og ytre meninger via digitale og fysiske folkemøter eller høringsmøter. Formelle politiske møter må være åpne slik at innbyggerne kan følge debatten og vise sin mening med kroppsspråk og i uformelle samtaler. Digitale politiske møter kan ses på som et effektivt alternativ i krisesituasjoner, et «trade-off» i seg selv. Det er mye som blir ivaretatt i digitale møter, og i noen fora kan det bidra positivt til bredere deltakelse og bedre innspill til en sak. For de større politiske møtene, som et kommunestyre, har den digitale plattformen som møtearena store mangler. En viktig funksjon som er borte, er sonderingene – som ofte skjer ved kaffemaskinen. | |
