Retorikk eller realitet?: Religionsskiftets betydning for reguleringen av drapsforbrytelsen i Danmark etter reformasjonen

Abstract

Masteroppgaven tar for seg temaet om forholdet mellom rett og religion i dansk drapslovgivning fra tiden mellom reformasjonen i 1536 og Christian IVs Store recess i 1643. Hovedproblemstillingen for oppgaven er: Gav en religiøs oppfatning av synd etter reformasjonen en klarere plass til skyldvurderingens subjektive kriterier i dansk drapslovgivning for perioden 1536 til 1643 slik at skyldvurderingen i større grad etter reformasjonen sentrerte seg rundt drapsmannens vilje til å drepe og alvorlighetsgraden av hans forsett? I analysen er all dansk lovgivning fra undersøkelsesperioden som nevner drapsforbrytelsen undersøkt og holdt opp mot det danske protestantiske synet på synd og straff etter reformasjonen.