Objektive begrunnelser ved misbruk av dominerende stilling i markedet

Abstract

Dominerende aktører har lov til å konkurrere hardt – men ikke for hardt! I denne oppgaven har jeg analysert grenseskillet mellom lovlig og rettsstridig adferd for dominerende foretak, med fokus på hvilke objektive begrunnelser som kan legitimere konkurransebegrensende adferd. Oppgaven tar utgangspunkt i forbudet mot misbruk av dominerende stilling i konkurranseloven § 11, men mengden rettspraksis tilknyttet den tilsvarende bestemmelsen i TEUV artikkel 102 er langt større, slik at EU-rettspraksis er den primære rettskilden i analysen. Oppgaven presenterer læren om objektiv begrunnelse, og dennes forhold til rettsutviklingen mot en mer virkningsbasert tilnærming til misbruksanalysen.