Show simple item record

dc.contributor.authorBentzen, Amalie Jæger
dc.date.accessioned2023-09-01T07:35:39Z
dc.date.issued2023-05-10
dc.date.submitted2023-06-14T22:02:55Z
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3086824
dc.description.abstractTemaet i avhandlingen er kravene til og grensene for samtykke etter tvisteloven § 22-5 tredje ledd. Bestemmelsen regulerer bevisforbud for betroelser til særlige yrkesutøvere. Avhandlingen fokuserer imidlertid på betroelser gitt til advokater. Ordlyden "samtykke" gir ikke uttrykk for hva som utgjør et samtykke, om det foreligger formkrav, om det kan gis begrenset eller betinget samtykke, hvem som er samtykkekompetent og hvilke faktorer som påvirker kravene. Dette er spørsmål som blir forsøkt besvart i avhandlingen. I tillegg undersøkes det hvilket ansvar som ligger til retten og advokaten i forbindelse med praktiseringen av adgangen til å samtykke.
dc.language.isonob
dc.publisherThe University of Bergen
dc.rightsCopyright the Author. All rights reserved
dc.subjectadvokatkommunikasjon
dc.subjecttaushetsplikt
dc.subjectBevisforbud
dc.subjectsamtykke
dc.subjectfortrolighetsplikten
dc.titleBevisforbud for betroelser til advokater– samtykkets relative karakter
dc.typeMaster thesis
dc.date.updated2023-06-14T22:02:55Z
dc.rights.holderCopyright the Author. All rights reserved
dc.description.degreeMasteroppgave
dc.description.localcodeJUS399
dc.description.localcodeMAJUR
dc.description.localcodeMAJUR-2
dc.subject.nus737102
fs.subjectcodeJUS399
fs.unitcode16-0-0
dc.date.embargoenddate2024-05-10


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record