dc.contributor.author | Holmøyvik, Eirik | |
dc.date.accessioned | 2024-08-15T06:50:22Z | |
dc.date.available | 2024-08-15T06:50:22Z | |
dc.date.created | 2024-01-18T10:05:10Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.issn | 0022-6971 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/3146377 | |
dc.description.abstract | Denne artikkelen undersøker vilkåra for og bruken av konstitusjonell sedvanerett som rettsgrunnlag i norsk rett. Artikkelen argumenterer for at konstitusjonell sedvanerett er uhaldbart som rettsgrunnlag fordi uklåre og sterkt skjønnsprega vilkår og ei vektlegging av faktisk makt framfor formell kompetanse bryt med viktige konstitusjonelle verdiar. Undersøkinga viser også at konstitusjonell sedvanerett har hatt eit svakare kjeldegrunnlag og ein mindre viktig praktisk funksjon enn juridisk teori har gjeve uttrykk for. | en_US |
dc.language.iso | nno | en_US |
dc.publisher | Universitetsforlaget | en_US |
dc.rights | Navngivelse 4.0 Internasjonal | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/deed.no | * |
dc.title | Konstitusjonell sedvanerett | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.type | Peer reviewed | en_US |
dc.description.version | acceptedVersion | en_US |
dc.rights.holder | Copyright 2023 The Author(s) | en_US |
cristin.ispublished | true | |
cristin.fulltext | postprint | |
cristin.qualitycode | 1 | |
dc.identifier.doi | 10.18261/jv.58.3 | |
dc.identifier.cristin | 2229231 | |
dc.source.journal | Jussens venner | en_US |
dc.source.pagenumber | 151-207 | en_US |
dc.identifier.citation | Jussens venner. 2023, 58 (3), 151-207. | en_US |
dc.source.volume | 58 | en_US |
dc.source.issue | 3 | en_US |