Måling av pasientskader med Global Trigger Tool hos kirurgiske pasienter i et universitetssykehus: Øker funnet av antall og type skader ved å legge til nyutviklede kirurgiske triggere?

Abstract

Studien bekrefter at Global Trigger Tool metoden er egnet til å måle uønskede pasienthendelser og skader hos pasienter i kirurgiske avdelinger, noen forskjeller i frekvens og skadetyper. Ved å legge til egenutviklede kirurgiske triggere fant vi noen flere skader enn ved den originale metoden. Resultatene er konkrete både når det gjelder lokale og internasjonale data. Global Trigger Tool metoden bidrar til funn av flere skader enn andre metoder. Videreutviklet metoden for å gjelde mer spesifikt et fagområde, er metoden godt egnet til. På den måten finner man flere uønskede hendelser og skader innenfor gruppen kirurgiske pasienter som studiedesignet er basert på.

The study confirms that the Global Trigger Tool method is suitable for measuring adverse patient events and injuries in surgical departments, with some differences in frequency and types of injuries. By incorporating surgically developed triggers, researchers identified more injuries than with the original method. The results hold true both locally and internationally. The Global Trigger Tool method contributes to identifying more injuries than other methods. When tailored specifically to a field, such as surgical patients in this case, the method is well-suited for uncovering adverse events and injuries.