Lidelse, frakobling, og strategisk unngåelse - Om ikke-nyhetslesere mellom 25-30 år i et nyhetssamfunn

Abstract

Norge har i mange år ligget i verdenstoppen på statistikk over tid brukt på nyhetsmedier, både aviser, TV, og radio. De senere årene har sett en nedgang i Europa over tid brukt på slike medier, og Norge er intet unntak. Denne oppgaven søker å utvide forståelsen for hvorfor noen trekker seg unna nyhetsmedier, og i praksis blir ikke-nyhetslesere, gjennom et kvalitativ studie. Oppgaven beskriver tre ulike typer forklaring på dette fenomenet, med bakgrunn i lidelse, frakobling, og strategisk unngåelse. Både demokratiteori og empiriske studier ser en sammenheng mellom nyhetsmedier og deltakelse i samfunnet, men dette studiet finner at det er mulig å ha et samfunnsengasjement uten tilkobling til nyhetsmedier. Informantene regner heller ikke nyhetslesing som en del av borgerplikten, utenom spesielle situasjoner som valgtider. De argumenterer også for at nyhetsmediene ikke fungerer slik de burde, og at de i for stor grad er styrt av markedet. Mens kravene de stiller seg selv er mindre krevende enn de man ofte finner i demokratiteori, er altså kravene de stiller til nyhetsmedier nærmere idealet som allerede finnes.

For many years Norway has been at the top of statistics on time devoted to news consumption, both in newspapers, TV, and radio. In later years there has been a decline in these statistics all over Europe, and Norway is no exception. This thesis seeks to expand the understanding of why some people back away from news media, and in praksis become non-news readers. The thesis describes tre types of explanations to this phenomenon grounded in suffering, disconnection, and strategic avoidance. Democratic theory and empirical studies both see a connection between news media and civic participation, yet this study finds that it is possible to participate in civic life and debates without being connected through news media. In addition the informants do not see news reading as a part of their civic duty, except during special circumstanses, such as elections. They argue that news media do not function as they should, and that they are controlled by market values. They set low demands for themselves compared to those often found in democratic theory, and high demands for news media closer to those already excisting.