Retten til erstatning for ikke-økonomisk tap ved krenkelser av EMK artikkel 8. Hvilket ansvarsgrunnlag kan gjøres gjeldende for et krav om oppreisningserstatning ved krenkelser av EMK artikkel 8?

Abstract

Oppgaven gjør rede for muligheten til å reise krav om oppreisningserstatning ved krenkelser av EMK artikkel 8. Hovedproblemstillingen er hvilket ansvarsgrunnlag som kan gjøres gjeldende for et slikt krav. Det fokuseres på valget mellom to ulike ansvarsgrunnlag, henholdsvis direkte anvendelse av EMK artikkel 13 eller gjennom arbeidsgiveransvaret i skl. § 2-1. Oppgaven argumenterer for at en utvidende tolkning av skadebegrepet i § 2-1 i lys av Grl. § 92 og EMK vil gjøre bestemmelsen egnet til å fungere som et særskilt hjemmelsgrunnlag for oppreisningserstatning ved krenkelser av EMK artikkel 8.