| dc.description.abstract | Spørsmålet om reisetid skal anses som arbeidstid har stor praktisk betydning i arbeidsforhold. Tross et inntog av nyere rettspraksis på området, hersker det uenighet om hvordan reiser utenfor alminnelig arbeidstid skal klassifiseres. Det kan ha sammenheng med at arbeidstidsbegrepets innhold i nyere EU/EØS-rettslige kilder ikke helt samsvarer med de tradisjonelle utgangspunktene i norsk rett. Avhandlingen vil derfor inneholde en analyse av den etablerte rettsoppfatning ved reiser i norsk rett, og drøfte om det har skjedd en rettsutvikling i nyere rettspraksis som får betydning for klassifiseringen av reisetid. Sentralt i denne analysen vil være de momentene som er trukket opp i rettspraksis, hvilke formål og hensyn som begrunner rettsreglene, og hvilken betydning klassifiseringen av reisene får for om de arbeidsrettslige vernereglene er overholdt. Drøftelsen belyser utviklingen og utvidelsen av begrepsforståelsen og gir grunnlag for å oppstille retningslinjer for når reisetid skal anses som arbeidstid. | en_US |
