• norsk
    • English
  • English 
    • norsk
    • English
  • Login
View Item 
  •   Home
  • Faculty of Social Sciences
  • Department of Geography
  • Master theses
  • View Item
  •   Home
  • Faculty of Social Sciences
  • Department of Geography
  • Master theses
  • View Item
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Tid, makt og medvirkning i planprosesser - en case-studie fra jernbaneutviklingen i Moss

Borch, Benjamin Lindberg
Master thesis
Thumbnail
View/Open
master thesis (8.194Mb)
URI
https://hdl.handle.net/1956/21316
Date
2019-05-15
Metadata
Show full item record
Collections
  • Master theses [79]
Abstract
Denne oppgaven er en case-studie av en over 25 år lang planprosess knyttet til jernbaneutvik-ling i Moss. Studiet prøver å identifisere hva slags utfordringer knyttet til tid, makt og medvirkning som oppstår i en så lang planprosess. Jeg har valgt å bruke dokumentanalyse og intervjuer som primære metoder for produksjon av data. Studiet forsøker å undersøke hvilke valg som har blitt institusjonalisert i planprosessen i Moss, og hvordan dette har påvirket planprosessen. Videre forsøker studiet å identifisere hvilke aktører som har påvirket planprosessen i Moss på ulike tidsrom. I tillegg drøfter oppgaven resultatene i en planfaglig kontekst og setter de inn i en planfaglig diskusjon rundt teoretiske fenomener som stiavhengighet, samstyring, makt og medvirkning. Studiet forsøker også å bidra til diskusjonen om hvordan nyliberal utvikling gjennom moderne samstyringsstrukturer påvirker maktforhold og medvirkning innenfor dagens planleggingsparadigme. Hva slags utfordringer medfører tid for makt og medvirkning i norske planprosesser? Hvordan forholder vi oss til tid og endrede premisser i planlegging, og hvilke utfordringer kan oppstå når en planprosess strekker ut i tid? Dette case-studiet, av den over 25 år lange planprosessen for jernbaneutvikling viser et eksempel på hvordan beslutninger tidlig i slike prosjekter kan være sentrale for prosessens videre utvikling, da det er her avgjørende valg for utforming ofte blir tatt. Case-studiet viser også til hvordan tid gradvis institusjonaliserer de kritiske veivalgene, noe som medfører utfordringer for makt og medvirkning. I tillegg viser oppgaven et eksempel på hvordan den moderne samstyringsstrukturen medfører høyere grad av forhandlinger og avtaler mellom ulike nettverksaktører. Studiet viser også et eksempel på at forhandlinger og avtaler mellom ulike aktører i nettverkssamarbeidet kan forsterke graden av lock-in utover i en planleggingsprosess. Oppgaven viser dermed hvordan tid og samstyring kan føre til noen utfordringer knyttet til stiavhengighet, maktfordeling og medvirkning i norsk planlegging.
Publisher
The University of Bergen
Copyright
Copyright the Author. All rights reserved

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit
 

 

Browse

ArchiveCommunities & CollectionsBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournalsThis CollectionBy Issue DateAuthorsTitlesSubjectsDocument TypesJournals

My Account

Login

Statistics

View Usage Statistics

Contact Us | Send Feedback

Privacy policy
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Service from  Unit