| dc.contributor.author | Nielsen, Annika Clasen | |
| dc.date.accessioned | 2020-04-07T06:00:27Z | |
| dc.date.available | 2020-04-07T06:00:27Z | |
| dc.date.issued | 2019-12-10 | |
| dc.date.submitted | 2020-01-14T23:00:26Z | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1956/21720 | |
| dc.description.abstract | BankID har effektivisert kommunikasjonen mellom bank og forbruker og anses som et hverdagslig hjelpemiddel for folk flest. Teknologiseringen på området har imidlertid ført til nye former for misbruk og utfordringer for lovgiver. Etter dagens rettstilstand vil forbrukeren være vernet dersom BankID blir misbrukt av en tredjeperson for autorisasjon av betalingstransaksjoner. Har tredjepersonen derimot misbrukt forbrukerens BankID som elektronisk signatur for inngåelse av låneavtaler, faller det utenfor finansavtaleloven og forbrukeren står helt uten vern. Dagens rettstilstand regulerer én av to måter BankID kan misbrukes på. Oppgaven gjør nærmere rede for ansvarsfordelingen mellom bank og forbruker i tilfellene BankID er misbrukt. | en_US |
| dc.language.iso | nob | |
| dc.publisher | The University of Bergen | |
| dc.rights | Copyright the Author. All rights reserved | |
| dc.subject | elektronisk signatur | |
| dc.subject | misbruk | |
| dc.subject | uautoriserte betalingstransaksjoner. | |
| dc.subject | BankID | |
| dc.subject | låneavtaler | |
| dc.title | Én BankID og to ulike former for misbruk | |
| dc.type | Master thesis | |
| dc.date.updated | 2020-01-14T23:00:26Z | |
| dc.rights.holder | Copyright the Author. All rights reserved | |
| dc.description.degree | Masteroppgave | |
| dc.description.localcode | JUS399 | |
| dc.description.localcode | MAJUR-2 | |
| dc.description.localcode | MAJUR | |
| dc.subject.nus | 737102 | |
| fs.subjectcode | JUS399 | |
| fs.unitcode | 16-0-0 | |
