Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorMørdre, Julie
dc.date.accessioned2020-04-07T06:13:47Z
dc.date.issued2019-12-10
dc.date.submitted2020-01-14T23:00:25Z
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1956/21753
dc.description.abstractAnkebehandlingens funksjon som rettssikkerhetsgaranti forutsetter blant annet at partene presenterer de samme krav og påstander i tingretten som i lagmannsretten. I noen tilfeller kan imidlertid nye krav oppstå etter tingrettens dom, eller kravets omfang kan vise seg å være større enn opprinnelig antatt. Hvis partene ønsker å fremme nye krav eller utvide eksisterende påstander etter anke og anketilsvar, gjelder tvl. § 29-4 fjerde ledd. I fjerde ledd stilles det blant annet krav til at endringen er «rimelig». Hva som ligger i dette rimelighetsvilkåret kan være uklart. Det er viktig for partene og domstolen å vite hva som skal til for at en sak kan endres i ankeomgangen. Oppgaven tar for seg hvordan rimelighetsvilkåret skal forstås.en_US
dc.language.isonob
dc.publisherThe University of Bergen
dc.rightsCopyright the Author. All rights reserved
dc.titleHva er «rimelig»? En analyse av rimelighetsvilkåret i tvisteloven § 29-4 fjerde ledd
dc.title.alternativeWhat is reasonable? An analysis of the requirement of reasonableness in section 29-4 of The Dispute Act, fourth subsection.
dc.typeMaster thesis
dc.date.updated2020-01-14T23:00:25Z
dc.rights.holderCopyright the Author. All rights reserved
dc.description.degreeMasteroppgave
dc.description.localcodeJUS399
dc.description.localcodeMAJUR
dc.description.localcodeMAJUR-2
dc.subject.nus737102
fs.subjectcodeJUS399
fs.unitcode16-0-0
dc.date.embargoenddate2020-12-09


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel