Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorChristiansen, Ina Marie
dc.date.accessioned2020-08-14T04:26:26Z
dc.date.available2020-08-14T04:26:26Z
dc.date.issued2020-08-14
dc.date.submitted2020-08-13T22:00:07Z
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1956/23756
dc.descriptionRevised version: some spelling errors corrected
dc.description.abstractDette er en casestudie som omhandler to ikke-kommersielle boliginitiativer i Oslo. Det ene er grasrotinitiativet Tøyen Boligbyggelag (TBBL), det andre er er et initiativ fra det rødgrønne byrådet i Oslo, og begge ønsker å skape alternativer til den dominante, markedsstyrte boligutviklingen. De ønsker å skape løsninger til en fremtidig tredje boligsektor, som skal tilby boligløsninger mellom den kommunale og den kommersielle boligsektoren. Gjennom feltarbeid med intervjuer, deltakende observasjon og analyse av politiske dokumenter undersøker masteroppgaven debattklimaet rundt etableringen av denne tredje boligsektoren og hva som er rollen til den ikke-kommersielle tilnærmingen. Boligsystemets utfordringer er komplekse og derfor gjenstand for ulike diagnoser og ulike løsningsforslag. Når disse diagnosene og løsningsforslagene møter hverandre skapes noen ideologiske konflikter. Jeg fant at disse konfliktene handler om målet om å bevare den norske eierlinja på den ene siden og målet om å skape et inkluderende, stabilt leiemarked på den andre siden. I Oslo får stadig færre delta i eierlinja, og derfor ønskes nye løsninger for å komme inn på boligmarkedet. På den andre siden er det store utfordringer på leiemarkedet, og derfor ønskes ikke-kommersielle løsninger for å skape et mer inkluderende og stabilt leiemarked. Jeg fant at byrådet ønsker å gjøre begge deler og at kommersielle boligutviklere taler for førstnevnte. I tilknytning til dette diskuterer jeg hvorvidt den ikke-kommersielle tilnærmingen kan stå i fare for å nedprioriteres. Masteroppgaven undersøker også forholdet mellom boliginitiativene. Jeg fant at TBBL sitt fokus på beboermedvirkning og økonomisk utsatte adresserer utfordringene på leiemarkedet på en måte byrådet ikke gjør. Jeg fant imidlertid at TBBL har begrensede muligheter for å realisere sine visjoner på grunn av manglende finansielle muskler og et manglende støtteapparat. Ved hjelp av det post-politiske perspektivet kan jeg by på mulige forklaringer til at det er slik. Jeg drar også frem noen teoretiske perspektiver rundt endring som dreier seg om diskurser, makt og politisk aktørskap. Et sitat av Harvey belyser fokuset i oppgaven min: «Retten til byen er mye mer enn den enkeltes frihet til å få tilgang til byressurser: det er en rett til å forandre oss selv ved å forandre byen. I tillegg er det en felles heller en individuell rett fordi denne forandringen avhenger av en kollektiv maktutøvelse […] Jeg vil argumentere for at friheten til å skape og omskape våre byer og oss selv er en av de mest verdifulle og samtidig mest neglisjerte av våre menneskerettigheter» (Harvey, 2009, s. 315, min oversettelse)en_US
dc.description.abstractThis is a case study about two non-profit housing initiatives in Oslo. One of them is the bottom-up initiative Tøyen Housing Cooperative, the other one is a policy initative by the City Government in Oslo, and they both want to offer alternatives to a housing development which is dominantly based on profit. They want to offer housing solutions for a third housing sector, which will be a sector between the municipal and the marked-oriented housing sector. Through field work with interviews, participatory observation and analysis of political documents, this master thesis investigates the debate regarding the third housing sector and the role of the non-profit approach. The challenges in the Norwegian housing system are complex and are therefore object for different diagnoses and different proposals for solutions. When these diagnoses and proposals meet it brings to the fore some ideological conflicts. One of my findings is that these conflicts are about the objective of preserving the Norwegian objective of owning and the objective of stabilizing the rental marked and making it more inclusive. In Oslo, more and more people can’t afford to buy a home, hence there is a wish to offer new ways to buy a home. On the other side, the rental market has severe challenges, and non-profit solutions are seen as a way out of this. Another finding is that the City Government wishes to do both and that commercial housing developers want the first alternative. In connection with this, I discuss whether the non-profit approach is in danger of being marginalized. This master thesis also investigates the relationship between the housing initiatives. A finding is that TBBL focuses on involving residents and on including financially vulnerable people in a way the City Government does not. I also found that because of TBBL’s lack of financial muscles and support apparatus, their opportunities to start any development are limited. Using the post-political perspective, I can offer something that might explain this. Additionally, I will use some theoretical perspectives regarding change, which is about discourses, power and political agency. A quote by Harvey illuminates the focus in my thesis: The right to the city is far more than the individual liberty to access urban resources: it is a right to change ourselves by changing the city. It is, moreover, a common rather than an individual right since this transformation inevitably depends upon the exercise of a collective power […]. The freed om to make and remake our cities and ourselves is, I want to argue, one of the most precious yet most neglected of our human rights» (Harvey, 2009, p. 315, my translation).en_US
dc.language.isonob
dc.publisherThe University of Bergen
dc.rightsCopyright the Author. All rights reserved
dc.subjectbolipolitikk
dc.subjectlefebvre
dc.subjectpost-politikk
dc.subjectrepolitisering
dc.subjectnon-profit
dc.subjectdiskurs
dc.subjectikke-kommersiell
dc.subjectpolitikk
dc.subjectboligmarked
dc.titleBoligeierne og marginalene - en studie av de ikke-kommersielle boliginitiativene til Tøyen Boligbyggelag og Oslobyrådet
dc.title.alternativeThe owners and the marginals - a study of the non-profit housing initiatives of Tøyen Housing Cooperative (Tøyen Boligbyggelag) and the City Department of Oslo
dc.typeMaster thesisen_US
dc.date.updated2020-08-13T22:00:07Z
dc.rights.holderCopyright the Author. All rights reserveden_US
dc.description.degreeMasteroppgave i geografi
dc.description.localcodeGEO350
dc.description.localcodeMASV-GEOG
dc.description.localcodeMASV-PHYG
dc.description.localcodeMASV-MEHA
dc.description.localcodeMPGEOGR
dc.subject.nus733111
fs.subjectcodeGEO350
fs.unitcode15-41-0


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel