Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorHeldal, Emilie Rein
dc.date.accessioned2020-09-02T08:37:49Z
dc.date.available2020-09-02T08:37:49Z
dc.date.issued2020-07-11
dc.date.submitted2020-07-10T22:01:43Z
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1956/23977
dc.description.abstractDenne masteroppgaven har som formål å gjøre et dypdykk inn i den proporsjonalitetsvurderingen som foretas av EU- og EFTA-domstolen ved medlemstatenes brudd på EU- og EØS-rettens fire friheter. Oppgaven tar sikte på å analysere hvordan EU- og EFTA-domstolen angriper proporsjonalitetsvurderingen som skal foretas, herunder hvilke momenter de oppstiller, samt hvor strenge føringer de legger for sine respektive medlemsland. Videre vil det også undersøkes om det er forskjeller i hvordan de ulike domstolene behandler proporsjonalitetsvurderingen, og avslutningsvis hvorfor disse forskjellene eventuelt foreligger.en_US
dc.language.isonob
dc.publisherThe University of Bergen
dc.rightsCopyright the Author. All rights reserved
dc.subjectproporsjonalitet
dc.subjectEU-rett
dc.subjectEU
dc.subjecthomogenitet.
dc.subjecthomogenitet
dc.subjectEØS
dc.subjectEØS-rett
dc.titleProporsjonalitetsvurderingen i EU- og EØS-rett: En komparativ analyse av EU- og EFTA-domstolens praksis og føringer som legges for medlemslandene
dc.title.alternativeThe Proportionality assessment in EU- and EEA-Law: A comparative analysis of the conduct of the EU- and EEA-courts and the guidance they provide for their member states
dc.typeMaster thesis
dc.date.updated2020-07-10T22:01:43Z
dc.rights.holderCopyright the Author. All rights reserved
dc.description.degreeMasteroppgave
dc.description.localcodeJUS399
dc.description.localcodeMAJUR
dc.description.localcodeMAJUR-2
dc.subject.nus737102
fs.subjectcodeJUS399
fs.unitcode16-0-0


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel