Show simple item record

dc.contributor.authorWisur, Karen Margreteen_US
dc.date.accessioned2015-01-14T13:36:25Z
dc.date.available2015-01-14T13:36:25Z
dc.date.issued2014-11-03eng
dc.date.submitted2014-11-03eng
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/1956/9141
dc.description.abstractIntertester and test-retest reliability of pain drawings, using body area analysis. Clinical program in Manual therapy for physical therapists, Institute for Social Medicine, University of Bergen, 2014 Background and purpose: The aim of this study was to investigate the intertester and test-retest reliability of pain drawings using body area analysis, and to investigate the intertester and test- retest reliability of discriminating low back and pelvic-girdle pain using pain drawings. Methods: Secondary data (n=540) from previous studies were used. Analyse of pain drawings were performed on three different occasions using a simple body area method. Degree of agreement, using the body area method for analysing the pain drawings, was assessed by Intraclasscorrelation coefficient. To assess degree of agreement for discriminating between low back pain and pelvic pain, Cohens Kappa was used. Results: Test-retest, using the body area method for analysing, achieved the best result having an ICC value of 0,98. Intertester reliability achieved an ICC value of 0,96. Discrimination of pelvic- and low back pain had a test-retest kappa value of 0,98 and 91% agreement, while intertester reliability for the same purpose had a kappa value of 0,82 and 87% agreement. Conclusion: Reliability of both test-retest and intertester analysing pain drawings in this study were all satisfactory, all achieving a very good agreement.en_US
dc.description.abstractIntertester og test-retest reliabilitet for skåring av smertetegninger ved kroppsområde-analyse. Klinisk masterstudium i manuellterapi for fysioterapeuter, Institutt for samfunnsmedisinsk fag, Universitetet i Bergen, 2014 Bakgrunn og hensikt: Hensikten med studien var å undersøke intertester og test-retest reliabilitet til skåring smertetegninger, videre undersøkte studien intertester og test-retest reliabilitet til diskriminering av bekken og korsryggsmerter ved bruk av smertetegninger. Metode: Sekundærdata (n=540) dra tidligere studier ble benyttet. Skåring av tegningene ble gjort ved tre anledninger ved bruk av enkel kroppsområde-analyse. Grad av samsvar i skåringer på smertetegningene ble undersøkt ved Intraclass correlation. Kappastatistikk ble benyttet for å undersøke grad av samsvar ved diskriminering av bekken og korsryggsmerter. Resultat: Test retest på skåring av smertetegninger fikk best resultat med ICC verdi på 0,98. Intertester reliabilitet hadde ICC verdi på 0,96. Diskriminering av bekken- og korsryggplager fikk en test-retest kappaverdi på 0,98 og 91% enighet, mens intertester reliabilitet oppnådde en kappaverdi på 0,82 og 87% enighet. Konklusjon: Både intertester reliabiliteten og test-retest reliabiliteten på skåring av smertetegninger i denne studien var meget tilfredsstillende, med svært god samsvar.en_US
dc.format.extent1672849 byteseng
dc.format.mimetypeapplication/pdfeng
dc.language.isonobeng
dc.publisherThe University of Bergeneng
dc.subjectSmertetegningeng
dc.subjectTest-retest reliabiliteteng
dc.subjectIntertester reliabiliteteng
dc.subjectSkåringeng
dc.subjectManuellterapieng
dc.subject.meshMusculoskeletal Manipulationseng
dc.subject.meshPaineng
dc.titleIntertester og test-retest reliabilitet for skåring av smertetegninger ved kroppsområde-analyse.en_US
dc.typeMaster thesis
dc.rights.holderCopyright the author. All rights reserved
dc.description.degreeMaster i Klinisk masterstudium for fysioterapeuter i manuell terapi (MFMT
dc.description.localcodeMAMD-MANT
dc.description.localcodeMANT395
dc.subject.nus761901eng
fs.subjectcodeMANT395


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record