Debatten som sporet av. En kvantitativ innholdsanalyse av Bergensavisen og Bergens Tidendes dekningen av Bybanes fjerde byggetrinn mot Åsane
Master thesis
Permanent lenke
http://hdl.handle.net/1956/16805Utgivelsesdato
2017-09-30Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Hvor Bybanens trasé mot Åsane skal ligge, har vært en av Bergens viktigste og mest omtalte saker. I spissen for denne dekningen har Bergensavisen og Bergens Tidende stått. I lyset av pressens samfunnsoppdrag og statens ønske om mediemangfold, ser denne oppgaven nærmere på forskjeller og likheter ved dekningen av diskusjonen rundt Bybanen i de to avisene. For å undersøke dette nærmere har jeg gjennomført en kvantitativ innholdsanalyse av det som faktisk har stått på trykk om Bybanens fjerde byggetrinn mot Åsane i perioden 09.01.2013. – 18.06.2014. Hvilke forskjeller og likheter finner vi i dekningen til BA og BT, og kunne vi klart oss med dekningen til bare én av avisene?