Hva tenker egentlig de andre? En eksperimentell studie av pluralistisk ignorans og kjønnsforskjeller knyttet til hjelpesøking for depresjon
Master thesis
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/11250/3045500Utgivelsesdato
2022-12-15Metadata
Vis full innførselSamlinger
Sammendrag
Bakgrunn: Mange mennesker er motvillig til å søke hjelp for depresjon. En studie fant at menn med symptomer på depresjon hadde 29% mindre sannsynlighet for å søke hjelp enn kvinner med tilsvarende symptomtrykk. Ubehandlet depresjon har store samfunnsøkonomiske konsekvenser i tillegg til konsekvenser for individet og pårørende. Formål: Denne eksperimentelle studien undersøkte hvorvidt pluralistisk ignorans var en faktor som kunne bidra til kjønnsforskjeller i hjelpesøking. Metode: Forsøkspersonene (n = 2042) leste en vignett om en mann eller kvinne med depresjonssymptomer tilsvarende en mild til moderat depressiv episode. Forsøkspersonene svarte på sannsynlighet for at de ville søke hjelp hos lege og psykolog dersom de følte seg som vignettkarakteren. Til slutt svarte forsøkspersonene på hva de trodde menn flest eller kvinner flest ville gjort. Resultater: Menn var mindre villig til å søke hjelp hos lege og psykolog enn kvinner. Resultatene viste pluralistisk ignorans hos menn for lege og psykolog, og ikke pluralistisk ignorans hos kvinner for lege og psykolog. Menn hadde en tendens til å rapportere at de trodde kvinner flest var mer villig til å søke hjelp enn kvinner rapportert om kvinner flest. Videre rapporterte kvinner at de trodde at menn flest var mindre villig til å søke hjelp enn det menn rapporterte om menn flest. Diskusjon: Resultatene indikerte at pluralistisk ignorans er en faktor som kan bidra til ulik villighet til å søke hjelp hos lege og psykolog for menn og kvinner. Resultatene indikerte noe stereotypiske holdninger til menn blant kvinner og til kvinner blant menn.