Havrettskonvensjonens grenser for kyststatens bruk av makt overfor skip under fremmed flagg.

Abstract

Oppgaven tar for seg havrettskonvensjonens grenser for kyststaten bruk av makt ved håndhevelse overfor skip under fremmed flagg. Helt konkret undersøkes det hvilke handlinger kyststaten kan foreta seg i håndhevelsessituasjoner. Det er spesielt håndhevelse overfor skip under fremmed flagg som reiser flere komplekse problemstillinger. Spørsmålet omkring grensene for bruk av makt blir særlig satt på spissen i de tilfeller der skipet forsøker å unndra seg kyststatens håndhevelse. Det skilles mellom maktbruk som inngår i kyststatens håndhevelse av sine rettigheter, og maktbruk en form for suverenitetshevdelse. Havrettskonvensjonen gir utførlige regler om når kyststaten kan håndheve og overfor hvem den kan håndheve. Likevel er konvensjonens regler for selve utøvelsen av jurisdiksjonen knapp og omtaler ikke maktbruk direkte. Konvensjonens bestemmelser bør imidlertidleses i lys av sedvanerettens prinsipper om maktbruk. Prinsippene kan innfortolkes i konvensjonens ordlyd, ved at vilkåret «necessary» leses som en henvisning til sedvanerettens regel om at maktbruken skal være «unavoidable, reasonable and necessary».