Valg med ulikt utgangspunkt: Tar vi samme avgjørelser for andre som for oss selv?

Abstract

I denne oppgaven har jeg utført et eksperiment for å se om det er noen forskjell mellom valg som er tatt på egne vegne og valg tatt på andres vegne. Jeg har også sett på forskjellen mellom svarene når et spørsmål med en gitt forventningsverdi blir fremstilt som henholdsvis gevinst og tap. Jeg har benyttet et eksperiment som opprinnelig ble utført av Daniel Kahneman og Amos Tversky i 1979; hvor deltakerne kunne velge mellom et sikkert og et usikkert alternativ som begge hadde den samme forventningsverdien. Eksperimentet hadde to behandlinger; gevinst og tap. Jeg har utvidet dette med to behandlinger til; gevinst og tap på andres vegne. Eksperimentet ble distribuert via Facebook, og presenterte deltakerne med en av de fire behandlingene. Jeg hadde i tillegg kontrollvariabler for alder og kjønn. Jeg benyttet OLS, og fant at det var en signifikant større andel som valgte det sikre alternativet ved gevinst enn ved tap på egne vegne. Likeledes fant jeg at en signifikant større andel valgte sikkert ved gevinst enn ved tap på andres vegne. Jeg fant ikke en signifikant forskjell mellom de som tok valg på egne vegne og de som tok valg på andres vegne. Ingen av kontrollvariablene var signifikante i noen av regresjonene. Jeg benyttet Stata/SE 16.0 til å utføre beregningene.