Intertester reliabilitet av fysiske tester -testet på arbeidstakere med muskel- og skjelettplager

Abstract

Background: In the project named Function, Activity and Work (FAktA) workers with musculoskeletal pain, who either were on sick leave or at risk of being sick-listed, were examined by a functional evaluation. Objective: The purpose of this study was to examine the intertester reliability between three testers with regards to six physical tests included in the functional evaluation of the FAktA- project. Method: A cross-sectional design was used. The six physical tests studied are; six subtests from Global Body Examination (GBE-Flexibility), Back performance scale (BPS), high lifttest, Biering-Sørensen test, dynamic sit-up test and 18 tender points examined by criterias' from the American College of Rheumatology (ACR-18). Forty-eight subjects were tested on two occasions. The testers were three therapists who had long experience with using the physical tests. Intraclass correlation coefficients (ICC2.1) with 95% confidence interval, Within- subject standard deviation (Sw), Smallest detectable change (SDC) and Bland-Altman plots were calculated. Results: The intertester reliability was found to be high to very high for all the tests and ICC2,1 varied between 0.80 to 0.94. The absolute reliability expressed as measurement errors have a moderate degree of measurement error for four of the tests and high degree of measurement error for two tests. Conclusion: This study indicates that the intertester reliability between three testers are good for all the six physical testes when they are tested as a test battery, but dynamic sit-up test and ACR-18 showed a high level of measurement error.

Bakgrunn: I prosjektet Funksjon, Aktivitet og Arbeid (FAktA) gikk arbeidstakere med muskel- og skjelettplager som var sykemeldt eller stod i fare for å bli sykemeldt gjennom en funksjonsundersøkelse. Hensikt: Hensikten med denne studien var å undersøke intertester reliabilitet mellom tre testere for seks fysiske tester som inngår i funksjonsundersøkelsen i FAktA-prosjektet. Materiale og metode: Et tverrsnittdesign ble brukt. De seks fysiske testene var; seks deltester fra Global Kroppsundersøkelse (GBE-Fleksibilitet), Back Performance Scale (BPS), høy løftetest, Biering-Sørensen test, dynamisk sit- up test og 18 definerte punkt etter kriterier fra American College of Rheumatology (ACR-18). Førti-åtte deltagere ble testet ved to anledninger. Testerne var tre fysioterapeuter med lang erfaring med bruk av testene. Intraclass correlation coeffisient (ICC2.1) med 95% konfidens intervall, Within-subject standard deviation (Sw), Smallest detectable change (SDC) og Bland-Altman plot ble kalkulert. Resultater: Testene viste høy til svært høy intertester reliabilitet og ICC2,1 varierte mellom 0.80 to 0.94. Absolutt reliabilitet uttrykt i målefeil ble rapportert, og viste moderat grad av målefeil for fire av testene og stor grad av målefeil for to av testene. Konklusjon: Basert på resultatene i denne studien er intertester reliabilitet mellom testere i FAktA-prosjektet god for alle de 6 fysiske testene når de er testet som et testbatteri, men det er stor grad av målefeil for dynamisk sit-up test og ACR-18.