Sosialpolitikk eller sosialpornografi?

Abstract

Kjendisrapporter og sosialpornografi - som det sosialpolitiske stoffet ofte kalles - er vokst frem side om side i de senere år. Både for uke- og dagspressen er det blitt populært og profitabelt å skrive om vanskelige sosialpolitiske saker. De tre forskerne bak denne boken tar for seg 46 sosialreportasjer fra norsk presse. De ser på reportasjene fra ulike synsvinkler, undersøker effekten de kan ha hatt for de personene det gjelder, for sosialetaten, for den sosialpolitiske debatt og for avisleserne. De setter spørsmålstegn ved avisenes motiver for å slå opp reportasjene og ved de utvelgelseskriterier som er lagt til grunn. Forfatternes konklusjon er mange og tankevekkende. En av dem er at pressens individorienterte sosialreportasjer - representert av de sakene boken bygger på - svært ofte ikke oppfyller de krav de mener er rimelig å stille til reportasjene for at de skal unngå betagnelsen sosialpornografi.