• norsk
    • English
  • norsk 
    • norsk
    • English
  • Logg inn
Vis innførsel 
  •   Hjem
  • Faculty of Humanities
  • Department of Archaeology, History, Cultural Studies and the History of Religions
  • Department of Archaeology, History, Cultural Studies and Religion - AHKR
  • Vis innførsel
  •   Hjem
  • Faculty of Humanities
  • Department of Archaeology, History, Cultural Studies and the History of Religions
  • Department of Archaeology, History, Cultural Studies and Religion - AHKR
  • Vis innførsel
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

All that is solid melts into Blair? Ein historiografisk studie av New Labour

Lien, Jørgen
Master thesis
Thumbnail
Åpne
117877179.pdf (1.219Mb)
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/1956/7999
Utgivelsesdato
2014-01-31
Metadata
Vis full innførsel
Samlinger
  • Department of Archaeology, History, Cultural Studies and Religion - AHKR [957]
Sammendrag
Oppgåva undersøkjer historieskrivinga om New Labour frå mange ulike vinklar. Kapittel set debatten om Anthony Giddens' omgrep "den tredje vegen" i samband med tre ulike perspektiv på New Labour, og skisserer ein alternativ historiografi. Kapittel 2 drøftar forskinga på organisatoriske reformer og tilhøvet mellom Labour og fagrørsla. Kapittel 3 ser på historieskrivinga om Labour frå fløyene, med utgangspunkt i "sosialdemokratisk revisjonisme" og ein "venstrekritisk" skule.
 
Thesis updates the «New Labour» historiography and explores how the British Labour Party's renewal has been explained and historicised, from a variety of angels. Taking an untraditional, non-chronological approach to the material, Chapter 1 examines the academic debate surrounding the relationship between «The Third Way» and New Labour and different interpretations of New Labour's place in the broader view of Labour Party history and research. Chapter 2 concerns the historiography of the party-unions link. Making a distinction between works about Labour's relationship with the unions and the unions' relationship to Labour (the «party-union relationship» and the «union-party» relationship, respectively), a closer reading of several important works sheds light on how different perspectives can produce different «histories». Chapter 3 examines the historiography of writing about and from the perspective of the Right and Left wings of the party.
 
Utgiver
The University of Bergen
Opphavsrett
Copyright the author. All rights reserved

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit
 

 

Bla i

Hele arkivetDelarkiv og samlingerUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifterDenne samlingenUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifter

Min side

Logg inn

Statistikk

Besøksstatistikk

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit