dc.contributor.author | Bråthen, Thomas Endre | eng |
dc.date.accessioned | 2008-11-13T14:27:28Z | |
dc.date.available | 2008-11-13T14:27:28Z | |
dc.date.issued | 2008-11-13 | eng |
dc.date.submitted | 2008-05-15 | eng |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/1956/2985 | |
dc.description.abstract | In der vorliegenden Arbeit werde ich mich darum bemühen, die Moduswahl in den hKS zu beschreiben, wobei ich mein Augenmerk auf verschiedene Aspekte richten werde, die diese zu beeinflussen scheinen. Innerhalb der Moduswahl finden folgende Relationen Beachtung:1) Konjunktiv und Indikativ als Oberkategorien.2) Konj. I und Konj. II.3) Konj. II und Ind. I, wobei ich mich in Verbindung mit der letztgenannten Bezeichnung auf die Duden-Grammatik (2005: 509) berufe. Hier ist die Rede von einer indikativischen Tempusgruppe I und II ( Indikativ I und Indikativ II ), denen das Präsens und das Präteritum als Stamm dienen - ähnlich wie bei den zwei Konjunktivformen (obwohl der Infinitiv streng genommen als Stamm des Konj. I gilt).4) Konj. I und Ind. II (siehe Erklärung oben).Die zu untersuchenden Faktoren sind:1) Wahrheitswert2) Tempus im MS3) Das Verb im hKS4) Die den hKS einleitenden Subjunktionen5) Modus im MSDie Faktoren sind nach Wichtigkeit geordnet, d.h. wie groß ihr erkennbarer Einfluss auf die Moduswahl im hKS ist. | en_US |
dc.format.extent | 480823 bytes | eng |
dc.format.mimetype | application/pdf | eng |
dc.language.iso | deu | eng |
dc.publisher | The University of Bergen | eng |
dc.title | Modus in hypothetischen Komparativsätzen mit als ob, als, als wenn, wie wenn | ge |
dc.type | Master thesis | |
dc.rights.holder | Copyright the author. All rights reserved | |
dc.description.degree | Master i Tysk | |
dc.description.localcode | MAHF-TYS | |
dc.description.localcode | TYS350 | |
dc.subject.nus | 711127 | eng |
dc.subject.nsi | VDP::Humanities: 000::Linguistics: 010::German language: 021 | |
fs.subjectcode | TYS350 | |