| dc.contributor.author | Marthinussen, Hans Fredrik | |
| dc.date.accessioned | 2022-11-15T14:32:11Z | |
| dc.date.available | 2022-11-15T14:32:11Z | |
| dc.date.created | 2022-10-06T20:38:31Z | |
| dc.date.issued | 2022 | |
| dc.identifier.issn | 0022-6971 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/3031977 | |
| dc.description.abstract | I løpet av de siste årene er det kommet en rekke nye avgjørelser i Høyesterett om rettsvern mot kreditorbeslag. Blant annet er spørsmål som har vært diskutert i svært lang tid, som spørsmålet om rettsvern for erverv av løsøre er betinget av overlevering og såkalt selvstendig rettsvernshevd, helt eller delvis avgjort av Høyesterett bare i løpet av det siste året. Denne artikkelen redegjør for den nye rettspraksisen på området, og retter særlig oppmerksomheten mot de metodiske aspektene ved disse avgjørelsene og implikasjonene de har for drøftelse av rettsvernsspørsmål i fremtiden. | en_US |
| dc.language.iso | nob | en_US |
| dc.publisher | Universitetsforlaget | en_US |
| dc.title | Om Høyesteretts metodebruk og retningsvalg i nyere avgjørelser om rettsvern mot kreditorbeslag | en_US |
| dc.type | Journal article | en_US |
| dc.type | Peer reviewed | en_US |
| dc.description.version | acceptedVersion | en_US |
| dc.rights.holder | Copyright 2022 Universitetsforlaget | en_US |
| cristin.ispublished | true | |
| cristin.fulltext | postprint | |
| cristin.qualitycode | 1 | |
| dc.identifier.doi | 10.18261/jv.57.2.3 | |
| dc.identifier.cristin | 2059376 | |
| dc.source.journal | Jussens venner | en_US |
| dc.source.pagenumber | 112-168 | en_US |
| dc.identifier.citation | Jussens venner. 2022, 57 (2), 112-168. | en_US |
| dc.source.volume | 57 | en_US |
| dc.source.issue | 2 | en_US |
