Skredfarekartlegging i Uskedalen, Kvinnherad kommune - basert på feltobservasjoner, schmidthammermålinger og empiriske modeller
Master thesis
View/ Open
Date
2018-06-30Metadata
Show full item recordCollections
- Department of Earth Science [1127]
Abstract
This master thesis is exploring the avalanche hazards in Uskedalen, Norway. Avalanche hazard mapping is an important mitigation measure for hazardous areas. Information about avalanche deposits and terrain gained through fieldwork indicate high avalanche risk in the area, with rock fall and slush avalanches in a high occurrence. This is based on analysis of the terrain and the amount of debris in the valley sides and valley bottom. The steep valley sides provide optimal conditions for rock fall. In addition, there are several big cirques in the valley sides where snow can accumulate. The cirques provide potential release areas. Rock slides and slab avalanches also occur in the field area. The aim of this project was to map avalanche hazards. The outer boundaries for avalanche deposits were mapped in the field. The work involved calculation of run-out distances by applying the alpha-beta method and use of the Height-Length ratio. These two methods were compared and the predicted results for each were compared with fieldwork observations. Schmidt hammer has been used on the avalanche deposits to help understand the frequency of avalanches. This method has also been evaluated, as a predictor. The results indicate that the alpha-beta method is not an optimal method for calculating run-out distances for avalanches in Uskedalen. The alpha-beta method compared well with observations from the fieldwork in half of the locations. This is mainly due to differences in local topography and different ground conditions. The results from using the Height-Length ratio in assessing the run-out distances did not correspond with observations from the fieldwork. The Height-Length ratio predicted highly inaccurate results compared to the alpha-beta method. Determining the outer boundaries of avalanches in the field was challenging. This is due to several possible sources of error, with the biggest differentiating between old avalanche deposits and moraine material. The results from the Schmidt hammer were also concluded to be inaccurate due to many sources of error. Regarding the dating of avalanche deposits, it is found that lithology and other sources of error must be taken into close consideration before carrying out Schmidt hammer readings. I denne oppgaven er skredfare i Uskedalen undersøkt. Feltobservasjoner tyder på at det er høy skredfare i feltområdet, spesielt for steinsprang og sørpeskred. Dette er basert på at det ligger mye avsetninger i dalsiden og dalbunnen i tillegg til analyse av terrenget. De bratte fjellsidene gir optimale forhold for steinsprang. I tillegg er det flere store skåler i fjellsiden der store mengder snø kan akkumuleres. Fra disse løsner det hyppige sørpeskred. Det forekommer også steinskred og flakskred i feltområdet. Målet med oppgaven er å kartlegge rekkevidden til potensielle skred, og vurdere om alfa-beta metoden og bruk av høyde/lengde-forholdet er gode modeller for å beregne utløpslengder til skred i Uskedalen. Om schmidthammer er en god metode for å anslå skredfrekvens er også et mål med oppgaven. Det viser seg at alfa-beta metoden ikke er en optimal metode å bruke til å beregne rekkevidde til skred i Uskedalen. Grensene kartlagt i felt og datering med schmidthammer viser at alfa-beta metoden gir realistiske utløpslengder i omtrent halvparten av tilfellene. Dette skyldes hovedsakelig store lokale variasjoner i topografien i feltområdet, i tillegg til at underlaget i skredløpene varierer. Grensene beregnet ved å bruke H/L-forholdet stemmer dårligere enn alfa-beta metoden da denne metoden er enda mer generell. Vurderingen av de to metodene er basert på fastsettelse av ytterste grense for skredavsetninger i felt samt datering av disse. Til dette er det knyttet flere feilkilder. Den største feilkilden er knyttet til bestemmelse av ytterste grense for skredavsetninger da det ikke er tydelig forskjell på morene- og skredblokker i området. I tillegg er schmidthammer et unøyaktig dateringsverktøy som medfører stor usikkerhet og flere feilkilder.