• norsk
    • English
  • norsk 
    • norsk
    • English
  • Logg inn
Vis innførsel 
  •   Hjem
  • Faculty of Mathematics and Natural Sciences
  • Department of Physics and Technology
  • Department of Physics and Technology
  • Vis innførsel
  •   Hjem
  • Faculty of Mathematics and Natural Sciences
  • Department of Physics and Technology
  • Department of Physics and Technology
  • Vis innførsel
JavaScript is disabled for your browser. Some features of this site may not work without it.

Sammenligning av spredningsmodellering med kodene PHAST og FLACS, for “tyngre en luft” gassjeter med horisontalt sammenstøt, og valideringssimuleringer av MUST forsøkene.

Lindtner, Aksel
Master thesis
Thumbnail
Åpne
80011258.pdf (4.287Mb)
Permanent lenke
https://hdl.handle.net/1956/5609
Utgivelsesdato
2011-01-20
Metadata
Vis full innførsel
Samlinger
  • Department of Physics and Technology [1366]
Sammendrag
Denne rapporten er et arbeid som sammenligner to dataverktøy, PHAST og FLACS vedrørende ulike spredningsscenarier for fluider, først og fremst tung-gassutslipp. Det er utført en rekke simuleringer som ligger til grunn for denne sammenligningen. Noen av disse er gjort med utgangspunkt i et fullskalaeksperiment i USA, kjent under navnet MUST-forsøkene. I dette forsøket ble det gjort gassutslipp under noe varierende forhold både med hensyn til vær, geometri og type gassutslipp. En del av forsøkene i denne rapporten er en simulering av disse eksperimentene. Disse er som simuleringer kjørt mot FLACS for å undersøke at programmet kunne håndtere geometri. Simuleringene bekreftet dette. Det er også utført simuleringer av begge dataverktøyene mot hverandre i identisk konstruerte situasjoner. Disse viser at PHAST ikke håndterer situasjoner med objekter og gir vesentlig avvikende resultater sammenlignet med FLACS. Svakheten med denne typen simuleringer er mangelen på data fra virkeligheten (som MUST forsøkene er eksempel på). Kjenner man verktøyenes anvendelsesområde og begrensinger er det få overraskelser i disse simuleringene. Hovedkonklusjonen er at de bekrefter det en visste om verktøyene fra før. PHAST er lett å anvende og egnet til en stor bredde scenarier uten objekter. FLACS er spesialisert mot situasjoner med objekter (byer, plattformer, installasjoner etc.) Begge ser ut til å fungere i forhold til sine anvendelsesområder.
Utgiver
The University of Bergen
Opphavsrett
Copyright the author. All rights reserved

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit
 

 

Bla i

Hele arkivetDelarkiv og samlingerUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifterDenne samlingenUtgivelsesdatoForfattereTitlerEmneordDokumenttyperTidsskrifter

Min side

Logg inn

Statistikk

Besøksstatistikk

Kontakt oss | Gi tilbakemelding

Personvernerklæring
DSpace software copyright © 2002-2019  DuraSpace

Levert av  Unit