Vis enkel innførsel

dc.contributor.authorEriksen, Christoffer Conrad
dc.contributor.authorHolmøyvik, Eirik
dc.date.accessioned2023-04-11T08:38:48Z
dc.date.available2023-04-11T08:38:48Z
dc.date.created2022-10-10T03:37:29Z
dc.date.issued2022
dc.identifier.issn0024-6980
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/11250/3062287
dc.description.abstractHøyesterett leverte 23. mars 2021 en betenkning til Stortinget som konkluderte med at Grunnloven § 26 andre ledd gir hjemmel for samtykke til å innlemme EUs fjerde jernbanepakke i EØS-avtalen. I artikkelen analyserer og kritiserer forfatterne Høyesteretts argumentasjon og rettskildebruk i betenkningen. Kritikken retter seg både mot den konkrete vurderingen av om myndighetsoverføringen var «lite inngripende», og mot tolkingen av Grunnloven § 26 andre ledd som gir slik hjemmel. Forfatterne argumenterer for at konsekvensene av Høyesteretts rettskildebruk og tolking av § 26 andre ledd medfører at mindretallsretten i § 115 i realiteten suspenderes. Artikkelen konkluderer med at en slik endring av virkeområdet for mindretallsretten i § 115 bør gjøres av Stortinget gjennom formelt grunnlovsvedtak og ikke gjennom tolking.en_US
dc.language.isonoben_US
dc.publisherUniversitetsforlageten_US
dc.titleHøyesteretts jernbanebetenkning: en statsrettslig avsporingen_US
dc.typeJournal articleen_US
dc.typePeer revieweden_US
dc.description.versionacceptedVersionen_US
dc.rights.holderCopyright 2022 The Author(s)en_US
cristin.ispublishedtrue
cristin.fulltextpostprint
cristin.qualitycode1
dc.identifier.doi10.18261/lor.61.1.4
dc.identifier.cristin2059845
dc.source.journalLov og Retten_US
dc.source.pagenumber28-52en_US
dc.identifier.citationLov og Rett. 2022, 61 (1), 28-52.en_US
dc.source.volume61en_US
dc.source.issue1en_US


Tilhørende fil(er)

Thumbnail

Denne innførselen finnes i følgende samling(er)

Vis enkel innførsel