Undersøkende journalistikk i fagpressen

Abstract

Dette er en kvalitativ studie som bygger på semistrukturerte intervju med redaktører i seks ulike fagpressepublikasjoner. Gjennom en fenomenologisk tilnærming og tematisk analyse undersøkes fagpressen som utgangspunkt for undersøkende journalistikk. Forskningsspørsmålet for studien er:

Hva påvirker små redaksjoners arbeid med undersøkende journalistikk i fagpressen, og hvilke tiltak kan styrke dette arbeidet?

Studien etablerer at samtlige respondenter finner undersøkende journalistikk relevant for sitt fagfelt og sin publikasjon. Flertallet arbeider ikke med undersøkende journalistikk i dag, og fremhever dette som noe de gjerne skulle gjort, men opplever som vanskelig å prioritere i det daglige. Enkelte har gjennomført undersøkende prosjekt tidligere, og én har et pågående prosjekt under arbeid.

Funn viser at respondentene ser både styrker og svakheter ved fagpressen som påvirker deres muligheter for undersøkende arbeid. Nærhet og kilder til fagmiljø er særlig positive faktorer, og for respondentene tilknyttet organisasjoner uten medieutgivelse som hovedformål er interne forhold noe som tidligere har skapt mye friksjon.

Arbeidsprosessen respondentene bruker i det daglige ligger nært opp til den undersøkende prosessen, som er et godt utgangspunkt for eventuelle undersøkende prosjekt. Av tiltak som ut fra studien kan styrke redaksjonenes arbeid med undersøkende journalistikk, finnes både konkrete metodiske verktøy, utvidelse av etablerte kurstilbud og avklaringer av organisatoriske roller.