dc.contributor.author | Salonen, Kirsi | |
dc.date.accessioned | 2024-08-12T13:32:40Z | |
dc.date.available | 2024-08-12T13:32:40Z | |
dc.date.created | 2024-02-21T19:00:12Z | |
dc.date.issued | 2024 | |
dc.identifier.issn | 1457-2362 | |
dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/11250/3145860 | |
dc.description.abstract | Turun piispan virka oli korkein kirkollinen virka keskiaikaisen Suomen alueella, joten oli tärkeää, että virkaan tulisi nimitetyksi sopiva henkilö. Kanonisen oikeuden mukaan uuden piispan valinta edellisen kuoltua oli tuomiokapitulin vastuulla, mutta paavit vahvistivat valinnan päätöksellään. Turun keskiaikaisten piispojen valintaprosessit tunnetaan varsin hyvin säilyneiden ja Finland medeltidsurkunder -sarjassa julkaistujen asiakirjojen perusteella. Tässä artikkelissa selostetaan ensin lyhyesti piispojen valintaan ja nimitykseen liittyneet keskiaikaiset käytännöt ja käydään sen jälkeen läpi yksityiskohtaisesti kahden myöhäiskeskiaikaisen piispan, Magnus Nicolai Särkilahden (piispana 1489–1500) ja Laurentius Michaelis Suurpään (piispana 1500–1506), valintaprosessit ja esitellään kaksi niihin liittyvää aiemmin tuntematonta asiakirjaa Vatikaanin Apostolisen Arkiston kokoelmista. Lopuksi julkaistaan asiakirjojen tekstieditiot. | en_US |
dc.language.iso | fin | en_US |
dc.rights | Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internasjonal | * |
dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.no | * |
dc.title | Turun myöhäiskeskiaikaisten piispojen nimitys Rooman kuuriassa | en_US |
dc.type | Journal article | en_US |
dc.type | Peer reviewed | en_US |
dc.description.version | publishedVersion | en_US |
cristin.ispublished | true | |
cristin.fulltext | original | |
cristin.qualitycode | 1 | |
dc.identifier.cristin | 2248604 | |
dc.source.journal | Mirator | en_US |
dc.source.pagenumber | 72-80 | en_US |
dc.identifier.citation | Mirator. 2024, 2 (23), 72-80. | en_US |
dc.source.volume | 2 | en_US |
dc.source.issue | 23 | en_US |