Kreft, forestillinger og sensasjonsjournalistikk. En analyse av sosiotekniske forestillinger om kreftforskning i møte med journalistiske nyhetsrammer

Abstract

Journalistikkens fremstilling av veivalg i forskning og teknologisk utvikling har tendenser til å være langt på vei deterministiske. Måten disse forholdene fremstilles på kan ha store implikasjoner for den offentlige og opplyste debatten om vitenskapelig og teknologisk utvikling i samfunnet. Denne oppgaven belyser sammenhenger mellom måten forskernes forestillinger rundt egen forskning kommer til uttrykk på ulike måter i nyhetsmediene. Dette undersøkes både gjennom å se på forskernes egne debattinnlegg, og gjennom å se på journalistenes nyhetsrammer av forskningsfeltet. Denne sammenhengen er lite undersøkt, og denne oppgavens mål er å gi et bidrag til en større forståelse mellom visjoner i forskningen og hvordan disse visjonene representeres og kommer til uttrykk i nyhetsmediene. Oppgaven baserer seg på et eksempel fra kreftforskningsfeltet. Gjennom en kvalitativ tekstanalyse av et utvalg tekster fra VG, Dagbladet og Aftenposten, som omhandler kreftforskning, vil denne oppgaven belyse hvilke visjoner som kan identifiseres i nyhetssakene. Kreftforskernes visjoner om retningen de mener forskningsfeltet skal ta, virker å slippe ukritisk gjennom i medienes dekning av forskning, og journalistene virker i noen tilfeller å opptre som talerør for kreftforskernes egne visjoner. Dette har implikasjoner for den offentlige debatten som føres rundt veivalg i kreftforskningen. Dette er et område som potensielt kan angå de fleste i de moderne samfunnet, og behovet for en opplyst og kritisk debatt rundt forestillinger om kreftens fremtid, er derfor essensielt.